�？怂箖蓭�版內(nèi)飾

　　在入門級車型方面，筆者更為推崇高爾夫，雖然它的實際購買價格要高于�？怂�1萬元左右（福克斯的市場優(yōu)惠在1.3萬元左右，但高爾夫目前享受購置稅減半優(yōu)惠），而且動力性能稍差，但在配置上卻多出了ESP、前霧燈、剎車盤自動除水功能等安全性配置，對于注重品質(zhì)的消費者來說，他們顯然不會忽視兩款車在安全性方面的差異。至于�？怂�，它的殺手锏當然是價格優(yōu)勢。

                                                                                高爾夫內(nèi)飾

　　第二組的自動擋車型方面，高爾夫1.6L自動的購買價格要高于�？怂�1.8L自動1萬元以上。在配置上，高爾夫的優(yōu)勢除了在安全性配置方面多出了ESP、剎車盤自動除水、HHC坡路起步輔助功能外，其205/55R16的論壇尺寸也要高于�？怂�195/65R15一個檔次。再加上DSG變速箱在動力傳遞和燃油經(jīng)濟性方面的優(yōu)勢，高爾夫在品質(zhì)方面具有一定的優(yōu)勢。不過考慮到福克斯擁有的萬元左右價格優(yōu)勢，這組對決應(yīng)該還是以平局首場。需要說明的是，高爾夫還擁有一款配置水平略低的1.6L自動時尚型（售價13.28萬元），如果不是特別看重天窗和倒車雷達的消費者，這款車到是個實惠選擇。從實際購買總價上看，它與�？怂�1.8L自動擋車型的價格差距在5000元左右。

                                                               �？怂怪挥羞\動版采用ESP

                                                                    高爾夫全系標配ESP

　　第三組的高功率手動車型PK，高爾夫第一次獲得了價格上的優(yōu)勢。在配置水平方面，兩款車也是旗鼓相當，ESP也出現(xiàn)在的�？怂管囆蜕厦�。從日常使用的角度上看，采用渦輪增壓發(fā)動機的高爾夫會給人以動力性更出色的感覺，而且在油耗表現(xiàn)上也更為出色。如果是注重空間的消費者，那選擇�？怂共诲e；如果是看重動力性和燃油經(jīng)濟性的消費者，那高爾夫會是更好的選擇。第四組的高功率自動擋車型PK，筆者非常傾向于選擇高爾夫，因為它在動力性方面更有優(yōu)勢，而且兩款車的價格相差不大。

　　從上述四組簡單對比上看，高爾夫在這場“德國德比”中稍占上風，雖然福克斯擁有些許的價格優(yōu)勢，但在品質(zhì)上卻是高爾夫更有競爭力，考慮到這兩款車型潛在消費者的購車決定因素，筆者認為高爾夫最終在銷量上勝出的可能性更大。需要說明的是，盡管高爾夫暫時獲得了勝利，但這并非代表它可以高枕無憂，因為�？怂箻O有可能在明年推出1.6T車型，而且其自動擋車型也將同樣會升級為雙離合變速箱。我相信那時的德系兩廂緊湊型車德比會更精彩。最終得到實惠的，當然也是消費者。