省道312線防城港市防城區(qū)路段，有一條危橋?qū)嵤┝私煌ü苤疲�附近的村民便自行修建便道通行。有過路司機(jī)表示，他們?cè)谕ㄟ^便道時(shí)，被村民們收取高額過路費(fèi)。有人稱，村民只對(duì)走私車輛收取過路費(fèi)。

貨車借道，遭遇高額路費(fèi)

附近客車司機(jī)稱，村民只向走私車輛收費(fèi)

楓木坪橋在防城港市防城區(qū)通往東興市的舊路上，位于省道312線上。由于該橋橋面沉陷變形，主拱拱波預(yù)制板開裂，經(jīng)鑒定為四類危橋，從今年4月15日起已實(shí)施交通管制。

在該橋管制期間，禁止車貨總重15噸以上的車輛、車身寬度超過2.3米的車輛和19座以上的客車通過。在危橋附近，是防城區(qū)黃竹塘村楓木坪組。這里的村民們將附近的坡地修成便道，供受限車輛通過。

近日，南寧司機(jī)鄧先生稱，他在7月11日晚上開車?yán)@行橋下便道時(shí)，被修建便道的村民收取了100元過路費(fèi)。鄧先生表示，當(dāng)天他的卡車原本可載重40噸，但只載了一架14噸重的鉤機(jī)。在交錢時(shí)，村民們表示，如果是走私車，他們每輛都要收一兩千元，只收鄧先生100元是便宜了。交錢后，村民也沒有給他出示任何票據(jù)，就放他的車通行。

司機(jī)鄧先生認(rèn)為，雖然便道是村民自己建的，他也愿意給村民交10元左右的過橋費(fèi)，但是這幾十米路就收100元，實(shí)在太昂貴了。鄧先生說，他所運(yùn)輸?shù)奈锲肥钦�常工具，絕對(duì)沒有走私。村民不應(yīng)該“把普通貨車當(dāng)走私車一樣對(duì)待”。危橋被封后，交通管理部門應(yīng)盡快修一條便道，方便過往行人和車輛通行，而不是只簡單地提醒司機(jī)繞路。

經(jīng)常往來這段公路的防城區(qū)那梭、華石鎮(zhèn)等地客運(yùn)車的司機(jī)則表示，村民沒有向他們收過錢。其中一名售票員表示：“普通車可以免費(fèi)路過便道的，村民只收走私車的錢，一輛收一兩千元，所以那些走私的車輛才會(huì)到處放風(fēng)聲，說村民亂收費(fèi)�！�

有人守路，卻無人收費(fèi)

知情人透露，村民們是統(tǒng)一與走私分子結(jié)算

7月20日，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，這條不足30米長的小橋，兩端都被放置了兩座巨大的石墩，阻攔超限的車輛通過。除了一些面包車和小車依然從橋上通行，大部分客車和貨車，都從橋下的便道通過。

在便道旁邊有一個(gè)竹棚，十幾個(gè)當(dāng)?shù)卮迕褡�在其中或閑聊，或打牌。雖然車輛在經(jīng)過便道時(shí)都會(huì)放慢速度，但是村民并不上前阻攔，只是每當(dāng)有貨車經(jīng)過，總會(huì)有人記錄，并念出所經(jīng)過的車牌車號(hào)。

據(jù)知情人士透露，村民在白天一般不直接向司機(jī)索要過路費(fèi)，而是先將可能運(yùn)載走私物品的貨車車號(hào)記錄下來，然后事后再統(tǒng)一向走私分子結(jié)算。據(jù)了解，折算下來每輛走私車每走一次這便道，都收取約千元不等的過路費(fèi)，然后再按人頭，分配給整個(gè)楓木坪生產(chǎn)組的村民。

據(jù)了解，防城區(qū)附近有不少沿邊公路，由于經(jīng)常有走私車超重路過，路面損毀嚴(yán)重，嚴(yán)重影響出行，當(dāng)?shù)鼐用褚庖姾艽�，有人反而支持村民的收費(fèi)行為。

一名坐在草棚的男子告訴記者，這條便橋是他們村村民集體出資出力修的，原本是為了方便自己通行，修好后，很多車輛要求通過，但他們沒有收取過路費(fèi)。得知鄧先生稱自己被收取了100元過路費(fèi)，他連連否認(rèn)。他表示，村民貢獻(xiàn)自己的河邊坡地修建便道，如果沒有便道，那些超限車輛只能繞行江山、石角、江平、東興等地方。

“你們只收取走私車的過路費(fèi)嗎？”聽見記者的問題，村民警惕地停止了聊天，表示自己從來沒有收過錢，并且要求記者馬上停止拍照。

設(shè)卡非法，還有安全隱患

當(dāng)?shù)卣�府部門曾提出征用便道，但被村民拒絕

知情人士透露，這次修便道收走私車過路費(fèi)，其實(shí)是楓木坪組村民的集體行為。由于走私也是違法行為，所以這些走私車不敢投訴，而是經(jīng)常在論壇上發(fā)帖，試圖營造氛圍，趕走攔路的村民。

防城區(qū)防城鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長嚴(yán)海存表示，鎮(zhèn)政府、防城區(qū)政府、公路局以及安監(jiān)局等多部門，曾經(jīng)聯(lián)合調(diào)查，發(fā)現(xiàn)村民在便道設(shè)立關(guān)卡，但是不收取普通車輛通行費(fèi)，而是看準(zhǔn)“走私車”來收錢，所以政府至今沒有接到過車主的投訴。從今年6月份開始，政府就不斷說服村民，臨時(shí)征用便道，但遭到村民拒絕。

走私車是違法的，村民又針對(duì)違法車輛收取“過路費(fèi)”，這個(gè)行為應(yīng)當(dāng)如何看待？隨后，記者電話咨詢了當(dāng)?shù)胤�律界人士，�?duì)方表示雙方的行為都屬于違法。根據(jù)《公路法》第九條規(guī)定，禁止任何單位和個(gè)人在公路上非法設(shè)卡、收費(fèi)、罰款和攔截車輛。沒有收費(fèi)許可證，任何攔路收費(fèi)行為都是違規(guī)的，這種行為是不受法律保護(hù)的。

負(fù)責(zé)養(yǎng)護(hù)該段公路的防城區(qū)公路局養(yǎng)路股的股長潘先生表示：“楓木坪橋不適宜通行，但是限制通行前，我們沒有資金修建便道，所以只能建議車輛繞路行駛�！贝迕褡孕行藿ǖ谋愕�，方便了來往車輛，但也可能造成安全隱患�，F(xiàn)在楓木坪橋的維修工作正在招標(biāo)，估計(jì)至少一兩個(gè)月后才能開工修復(fù)。